Главная

Оперативно-производственная деятельность в интересах Пермского края за 2007 г.

1.1. Производство метеорологических наблюдений на дополнительной сети.

Метеорологические наблюдения осуществлялись в соответствии на 3 метеостанциях дополнительной сети: Большая Соснова, Оса, Октябрьский, а также на метеопостах дополнительной сети: Кизел, Нововильвенский, Калинино, Керос, Щучье Озеро, Тулпан.

Наблюдения осуществлялись в соответствии с программами наблюдений метеостанций и метеопостов. Основные метеорологические параметры определялись на метеорологических станциях ежедневно в 8-срочном режиме (каждые 3 часа).

На дополнительной сети осуществлялись следующие виды наблюдений: непрерывные наблюдения за возникновением опасных явлений (ОЯ), неблагоприятных явлений (НЯ), необычных атмосферных явлений, измерение температуры воздуха, поверхности почвы, количества осадков,  влажности воздуха, атмосферным давлением, измерение направления и скорости ветра, наблюдения за снежным покровом, инструментальное определение видимости.

Комплекс наблюдений, производимый на метеорологических станциях, использовался в оперативных расчетах метеорологических и климатических характеристик; для анализа метеорологической ситуации; составления прогнозов и предупреждений об ОЯ и НЯ и другой метеорологической и климатической информации, которая доводится до органов государственной власти Пермского края в соответствии с План-схемой информационного обеспечения.

1.2. Производство работ по радиационному мониторингу.

На территории Пермского края по программе радиационного мониторинга ведутся наблюдения за мощностью эквивалентной дозы гамма-излучения (МЭД-фон), как за наиболее опасным излучением, имеющим высокую проникающую способность.

Наблюдения за  Y-фоном проводились ГУ «Пермский ЦГМС» во всех  районах  г.Перми на 18 метеостанциях края. Наблюдения за МЭД гамма-излучения ведутся ежедневнороки 03, 09, 15 СГВ по приборам: ДКГ-03Д «Грач», ДКГ-07Д «Дрозд», ДБГ-01Н.

Уровень  Y-фона  не превышал 25 мкР/час, то есть был в пределах естественного.

Среднегодовое  значение  Y-фона составило по г. Перми 10 мкР/час, по Пермскому краю 11 мкР/час. Максимальные величины по Пермскому краю - 11 мкР/час отмечались в г. Березники. Максимальные величины в г. Перми наблюдались на МС Пермь (пос. Архиерейка) - 17 мкр/час.

Таблица 1 - Данные по изменению мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) в 2007 г .

Территория

Среднегодовая МЭД, мкр/ч

Максимальная суточная МЭД, мкр/ч

Пермский край

11

21

Районы г.Перми:

МС Пермь (пос.Архирейка)

12

17

Свердловский

10

12

Ленинский

10

13

Дзержинский

10

13

Индустриальный

11

15

Мотовилихинский

12

15

Орджоникидзевский

9

12

Наблюдения за суммарной радиоактивностью (?-активности) атмосферных выпадений производились в четырех пунктах Пермского края: АМСГ Березники, Гайны, Кудымкар, МС Пермь.

Среднемесячные значения суммарной радиоактивности атмосферных выпадений находились в пределах от 0,12 Бк/м2 сутки (Гайны) до 1,07 Бк/м2сутки (Пермь). Экстремально высокого загрязнения (ЭВЗЗ) не отмечалось. В целом среднегодовые значения суммарной радиоактивности атмосферных выпадений на территории Пермского края ниже среднего значения по Уральскому региону.

Таблица 2 - Суммарная радиоактивность атмосферных выпадений.

Пункт

наблюдений

Среднемесячноезначение, Бк /кв.м сутки

Максимальное из среднемесячных значений, Бк /кв.м сутки

Минимальное из среднемесячных значений, Бк /кв.м сутки

2006

2007

2006

2007

2006

2007

Березники

0,54

0,55

0,77

0,97

0,36

0,17

Пермь

0,42

0,42

0,56

1,07

0,29

0,21

Гайны

0,39

0,32

0,77

0,49

0,20

0,12

Кудымкар

0,50

0,47

0,97

0,46

0,29

0,27

Результаты наблюдений за естественным гамма-фоном передавались ежемесячно в составе «Справок о состоянии загрязнения окружающей среды Пермского края».

1.3. Производство гидрологических наблюдений на дополнительной сети.

Гидрологические наблюдения осуществлялись на гидрологических постах дополнительной сети в соответствии с программами наблюдений гидрологических постов: Ежедневные наблюдения за уровнем воды, наблюдения за температурой воды, воздуха, осадками, наблюдения за ледовой обстановкой, состоянием водного объекта, измерение толщины льда, толщины слоя, плотности снега на льду, снегосъемки, измерение расходов воды вертушкой, наблюдения за волнением.
Комплекс наблюдений, производимый на гидрологических постах, используется в оперативных расчетах гидрологических характеристик; для анализа гидрологической ситуации; составления прогнозов и предупреждений об изменениях режима водных объектов, другой гидрологической информации, которая доводится до администрации Пермского края в соответствии с план-схемой информационного обеспечения.

1.4. Производство наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха.

Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, включающие в себя ежедневно (кроме воскресений) отбор проб воздуха, измерение температуры воздуха, направления и скорости ветра, давления, определение содержания в пробе загрязняющих веществ в соответствии с программами ПНЗ в Пермском крае осуществлялись на 21 ПНЗ (в т.ч. на 12 ПНЗ дополнительной сети) городах Пермь (7 ПНЗ), Соликамск (5 ПНЗ), Губаха (2 ПНЗ), Березники (4 ПНЗ), Чайковский (1 ПНЗ), Лысьва (1 ПНЗ), Краснокамск (1 ПНЗ).

Показателем качества воздуха является индекс загрязнения атмосферы (ИЗА). В соответствии с ИЗА, уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным при ИЗА от 5 до 7, высоким при ИЗА от 7 до 13 и очень высоким при ИЗА равном или больше 14.

В г. Перми отбор проб атмосферного воздуха проводится по 26 загрязняющим веществам на 7 стационарных постах наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, в 6-ти районах города (Свердловский, Мотовилихинский, Ленинский, Орджоникидзевский, Индустриальный, Кировский). В 4-х районах города на 5 постах наблюдения за загрязнением атмосферы отбор проб проводится по неполной программе (3-х разовый отбор в 07.00 ч., 13.00 ч., 19.00 ч.), в Индустриальном районе на 1 посту по полной программе (4-х разовый отбор в 01.00 ч., 07.00 ч., 13.00 ч., 19.00 ч.). В Кировском районе на 1 посту на 10 загрязняющих веществ отбор ведется по неполной программе, на 3 загрязняющих вещества (хлорид и фторид водорода, сероводород) по полной программе. За 2007 год в г. Перми отобрано и проанализировано 46762 проб атмосферного воздуха.
В г. Перми за 2007 год уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется, как очень высокий - ИЗА = 14,2.
В 2007 году отмечены превышения максимальной разовой ПДК по веществам: фторид водорода, 105 случаев, до 2,1ПДК; диоксид азота, 41 случай до 2,3ПДК; оксид углерода, 11 случаев до 6,4ПДК; фенол, 4 случая до 2ПДК; формальдегид, 138 случаев до 4,7ПДК; этилбензол, 89 случаев до 5,4ПДК; хлорид водорода, 18 случаев до 17,4ПДК; ксилолы, 11 случаев до 2,1ПДК; сероводород, 7 случаев до 1,9ПДК; аммиак, 46 случаев до 2,3ПДК; толуол, 1 случай – 1,1ПДК; пыль, 1 случая - 1,2ПДК.
Средний повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха в 2007 году наблюдался по формальдегиду – 4,1ПДК, по фториду водорода – 1,2ПДК.
В г. Соликамск отбор проб атмосферного воздуха проводится по 24 загрязняющим веществам на 5 стационарных постах наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, в 4-х районах города (Северная часть, мкр. Клестовка, мкр. Калийщиков и мкр. Красное). В 4- х районах города на 5 постах наблюдения за загрязнением атмосферы отбор проб проводится по полной программе (4-х разовый отбор в 01.00 ч., 07.00 ч., 13.00 ч., 19.00 ч.). За 2007 год в г. Соликамске было отобрано и проанализировано 22253 проб атмосферного воздуха.
В г. Соликамск уровень загрязнения атмосферного воздуха за 2007 год очень высокий (ИЗА = 14,4).
В 2007 году отмечены превышения максимальной разовой ПДК по веществам: хлорид водорода, 103 случая до 2,2ПДК; аммиак, 42 случая до 3,1ПДК; формальдегид, 141 случай до 3,3ПДК; оксид углерода, 1 случай – 1,2ПДК; диоксид азота, 4 случая до 1,4ПДК.
Средний уровень загрязнения по всем определяемым веществам, за исключением формальдегида (qср= 5ПДК), ниже 1ПДК.
В г. Березники отбор проб атмосферного воздуха проводится по 25 загрязняющим веществам на 4-х стацио-нарных постах наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха. На постах наблюдения за загрязнением атмосфе-ры №3 и №5 отбор проб проводится по неполной программе (3-х разовый отбор в 07.00 ч., 13.00 ч., 19.00 ч.). На постах №6 и №7 – по полной программе (в 01.00 ч., 07.00 ч., 13.00 ч., 19.00 ч.). За 2007 год в г. Березники отобрано и проанализировано 18936 проб атмосферного воздуха.
В г. Березники уровень загрязнения атмосферного воздуха за 2007 год высокий (ИЗА = 7,9).
В 2007 году отмечены превышения максимальной разовой ПДК по веществам: пыль, 6 случаев до 1,8ПДК; ок-сид углерода, 10 случаев до 3,4ПДК; диоксид азота, 19 случаев до 2,4ПДК; сероводород, 6 случаев до 1,4ПДК; сероуглерод, 12 случаев до 3,1ПДК; хлорид водорода, 68 случаев до 3,5ПДК; аммиак, 52 случая до 4,4ПДК; фенол, 22 случая до 3,4ПДК.
Средний уровень загрязнения по определяемым веществам, за исключением: диоксида азота (qср = 1,5ПДК), аммиака (qср = 1,8ПДК), фенола (qср = 1,7ПДК), пыль (qср = 1,1ПДК), ниже 1 ПДК.
В г. Губаха отбор проб атмосферного воздуха проводится по 22 загрязняющим веществам на 2-х стационарных постах наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха по неполной программе. За 2007 год в г. Губаха отобрано и проанализировано 11937 пробы атмосферного воздуха.
В г. Губаха за 2007 год уровень загрязнения атмосферного воздуха высокий (ИЗА = 7,2).
В 2007 году отмечены превышения максимальной разовой ПДК по веществам: фенол, 5 случаев до 2,2ПДК; пыль, 10 случаев до 2,2ПДК; формальдегид, 5 случаев до 2,4ПДК, диоксид азота, 4 случая до 1,7ПДК; оксид углерода, 1 случай – 1,2ПДК.
Средний уровень загрязнения по всем определяемым веществам, за исключением формальдегида (qср= 1,9ПДК), ниже 1ПДК.
В г. Краснокамск отбор проб атмосферного воздуха проводится по 12 загрязняющим веществам, по неполной программе на 1 стационарном посту наблюдения за загрязнением воздуха, при этом за 2007 год отобрано и проанализировано 7017 проб атмосферного воздуха, анализ проб атмосферного воздуха проводится в лаборатории мониторинга атмосферного воздуха ГУ «Пермский ЦГМС» (г. Пермь).
В г. Краснокамск за 2007 год уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется, как высокий (ИЗА= 8,3).
В 2007 году зарегистрированы превышения максимальных разовых ПДК по веществам: фенол, 8 случаев до 2,7ПДК; формальдегид, 48 случаев до 3,9ПДК; М.П.О. ксилолы, 1 случай – 1,1ПДК; этилбензол, 25 случаев до 2,1ПДК; оксид углерода, 1 случай – 1,2ПДК; сероводород, 2 случая до 1,5ПДК; аммиак, 1 случай – 1,1ПДК.
Средний уровень загрязнения по всем определяемым веществам, за исключением формальдегида (qср= 4,2ПДК), ниже 1ПДК.
В г. Лысьва отбор проб атмосферного воздуха проводится по 11 загрязняющим веществам, по неполной программе на 1 посту наблюдения за загрязнением воздуха. За 2007 год отобрано и проанализировано – 5456 пробы атмосферного воздуха. Анализ проб атмосферного воздуха на ароматические углеводороды: бензол, толуол, М.П.О. ксилолы, этилбензол проводится в лаборатории мониторинга атмосферного воздуха ГУ «Пермский ЦГМС» (г. Пермь)
В г. Лысьва за 2007 год уровень загрязнения атмосферного воздуха низкий (ИЗА =2,9).
В 2007 году отмечены превышения максимальной разовой ПДК по веществам: пыль, 11 случаев до 3,6ПДК; фторид водорода, 14 случаев до 2,3ПДК; фенол, 6 случаев до 2,1ПДК; ксилол, 1 случай – 1,2ПДК; этилбензол, 13 случаев до 1,7ПДК; формальдегид, 1 случай – 1,1ПДК.
Средние месячные концентрации всех определяемых веществ в пределах ПДК.
В г. Чайковский отбор проб атмосферного воздуха проводится на 1 стационарном посту по 8 загрязняющим веществам. За 2007 год было отобрано и проанализировано 1446 проб атмосферного воздуха.
В г. Чайковский за 2007 год уровень загрязнения атмосферного воздуха низкий (ИЗА = 3,7).
Средний уровень загрязнения по всем определяемым веществам, за исключением формальдегида (qср= 1,6ПДК), ниже 1ПДК.
Высокое загрязнение атмосферного воздуха хлоридом водорода в 2007 г. зарегистрировано в Кировском районе – 14,3ПДК – 27.03.2007г. и 17,4ПДК- 07.04.2007г.
Во время экспедиционных наблюдений 17.05.2007г. в Кировском районе г. Перми зарегистрировано 2 случая высокого загрязнения атмосферного воздуха хлоридом водорода – 11,3ПДК и 19,5ПДК в 13.50ч. и 14.15 ч. соответственно.
Случаев ВЗ и ЭВЗ в городах Березники, Соликамск, Губаха, Лысьва, Краснокамск и Чайковский в 2007 году не зарегистрировано.
Подробная информация о превышениях максимальных разовых ПДК за 2007 год представлена в таблице 3.

Годовой обзор по уровням загрязнения атмосферного воздуха в городах Пермского края, содержащий полную информацию о состоянии атмосферного воздуха за календарный 2007 год, а также о динамике уровне загрязнения за последние годы, в соответствии с План-схемой информационного обеспечения администрации Пермского края (Приложение 3 к техническому заданию государственного контракта) будет представлен через 1 месяц после окончания отчетного года.

Таблица 3 - Информация о превышениях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе за январь-декабрь 2007 года по результатам наблюдений на стационарных постах городов Пермского края.

Вещество

Максимальная концентрация

в долях ПДК м.р.

Дата

обнаружения

Общее число

случаев

превышения ПДК

1

2

3

4

ПЕРМЬ

Орджоникидзевский район

Февраль

Хлорид водорода

Этилбензол

1,7

1,1

07

09

3

1

Март

Хлорид водорода

2,9

28

1

Апрель

Фторид водорода

Этилбензол

1,4

2,0

16

07

2

2

Май

Фторид водорода

Ксилол

1,1

1,5

11

22

2

2

Июнь

Фторид водорода

Этилбензол

Формальдегид

1,7

2,3

1,7

26

09

26

5

6

1

Июль

Формальдегид

Фторид водорода

Этилбензол

1,8

1,3

1,3

05

13

30

1

1

1

Август

Ксилол

Формальдегид

Фторид водорода

Этилбензол

1,5

1,4

1,4

1,7

03

16

21

20

2

1

2

3

Сентябрь

Этилбензол

Ксилол

3,4

1,8

26

26

6

2

Октябрь

Этилбензол

Фторид водорода

Формальдегид

1,1

1,3

1,2

10

08

18

2

1

1

Ноябрь

Этилбензол

1,9

26

2

Мотовилихинский район

Февраль

Формальдегид

1,5

13

3

Март

Оксид углерода

Диоксид азота

Хлорид водорода

Формальдегид

1,2

1,7

1,9

1,5

05

22

23

31

1

3

1

1

Апрель

Аммиак

1,1

19

1

Май

Формальдегид

Хлорид водорода

Аммиак

1,5

8,7

1,4

08

29

21

2

3

8

Июнь

Аммиак

Этилбензол

Формальдегид

1,4

1,3

1,6

11

25

29

7

1

1

Июль

Формальдегид

Аммиак

2,6

2,1

11

16

11

12

1

2

3

4

Август

Формальдегид

Аммиак

4,6

2,3

09

08

13

16

Сентябрь

Формальдегид

Аммиак

1,3

1,3

05

05

3

2

Октябрь

Формальдегид

Диоксид азота

1,4

1,9

06

08

2

2

Ноябрь

-

-

-

-

Декабрь

Диоксид азота

1,4

18

1

Свердловский район

Январь

Формальдегид

Диоксид азота

Оксид углерода

3,9

1,9

2,6

20

22

27

2

3

1

Февраль

Оксид углерода

Фторид водорода

Хлорид водорода

Диоксид азота

Формальдегид

6,4

1,1

7,8

1.9

1,1

06

09

19

16

28

2

2

2

3

1

Март

Оксид углерода

Фторид водорода

Диоксид азота

Фенол

Хлорид водорода

1,2

1,6

2,2

2,0

5,4

30

29

30

27

28

3

8

9

2

1

Апрель

Диоксид азота

Формальдегид

Фторид водорода

2,3

1,7

1,4

27

03

07

5

2

4

Май

Оксид углерода

Фторид водорода

Диоксид азота

Хлорид водорода

4,4

1,1

2,0

8,7

29

05

23

28

4

1

7

1

Июнь

Диоксид азота

1,6

14

5

Июль

Формальдегид

Диоксид азота

Фторид водорода

2,0

1,7

1,2

16

07

21

6

3

1

Август

Формальдегид

Диоксид азота

3,1

1,1

02

13

3

1

Сентябрь

Формальдегид

1,4

03

2

Октябрь

Этилбензол

1,1

30

1

Декабрь

Фторид водорода

1,1

03

1

Ленинский район

Январь

Этилбензол

1,2

31

1

Февраль

Этилбензол

Формальдегид

Ксилол

2,7

1,7

1,1

09

08

09

2

1

1

1

2

3

4

Март

Этилбензол

1,8

14

3

Апрель

Май

Этилбензол

2,6

30

4

Июнь

Этилбензол

1,3

16

2

Июль

Этилбензол

1,7

02

2

Август

Формальдегид

Этилбензол

3,2

1,7

09

16

3

2

Сентябрь

Этилбензол

Ксилол

Формальдегид

3,7

1,3

1,1

19

19

14

4

2

1

Октябрь

Этилбензол

Пыль

1,3

1,2

30

08

4

1

Ноябрь

Этилбензол

1,7

24

2

Декабрь

Диоксид серы

1,2

14

1

Индустриальный район

  Февраль

Этилбензол

1,2

03

1

Март

Фенол

1,7

22

1

Апрель

Этилбензол

1,4

27

1

Май

Формальдегид

Фенол

Этилбензол

1,6

1,2

3,0

30

12

12

2

1

3

Июнь

Формальдегид

Этилбензол

Диоксид азота

1,2

1,8

1,5

01

08

25

6

4

1

Июль

Формальдегид

Этилбензол

Ксилол

2,4

2,2

1,8

02

27

27

23

2

1

Август

Формальдегид

Этилбензол

2,1

1,2

24

21

13

1

Сентябрь

Этилбензол

Формальдегид

1,4

1,1

29

25

4

1

Октябрь

Этилбензол

1,7

29

5

Ноябрь

Этилбензол

1,4

09

2

Кировский район

Январь

Фторид водорода

1,3

22

1

Февраль

Хлорид водорода

Фторид водорода

Этилбензол

4,3

1,2

1,6

02

12

21

1

5

3

1

2

3

4

Март

Этилбензол

Сероводород

Хлорид водорода

Фторид водорода

1,2

1,7

14,3

1,7

01

07

27

28

1

4

2

6

Апрель

Фторид водорода

Хлорид водорода

Сероводород

Формальдегид

1,4

17,4

1,7

1,2

06

07

30

17

8

1

3

1

Май

Формальдегид

Сероводород

Фторид водорода

Диоксид азота

Этилбензол

4,7

1,6

2,1

2,0

1,3

03

02

03

29

18

5

1

15

3

1

Июнь

Фторид водорода

Формальдегид

Сероводород

Этилбензол

Хлорид водорода

1,6

1,4

1,9

1,3

1,9

05

01

06

07

27

10

8

2

2

2

Июль

Формальдегид

Фторид водорода

Этилбензол 

Диоксид азота

1,8

1,4

1,1

1,2

14

19

10

06

5

7

1

1

Август

Формальдегид

Фторид водорода

Этилбензол

1,6

1,6

1,6

09

09

04

12

6

2

Сентябрь

Фторид водорода

Этилбензол

Толуол

Ксилол

Формальдегид

1,6

5,4

1,1

2,1

1,4

05

20

20

20

25

8

1

1

1

2

Октябрь

Фторид водорода

Этилбензол

Диоксид азота

1,1

1,6

1,1

26

15

06

5

2

1

Ноябрь

Этилбензол

Фторид водорода

1,6

1,2

03

23

2

2

Декабрь

Фторид водорода

1,9

21

2

СОЛИКАМСК

ПНЗ №2

Февраль

Формальдегид

1,2

21

1

Март

Формальдегид

1,1

6

1

Апрель

Формальдегид

1,1

18

1

Июнь

Формальдегид

1,4

7

3

Июль

Формальдегид

3,3

31

3

Август

Формальдегид

1,9

11

17

Сентябрь

Формальдегид

1,8

1

7

ПНЗ №3

Февраль

Аммиак

1,3

9

2

Март

Аммиак

1,7

27

3

Апрель

Аммиак

1,5

4

1

Июнь

Диоксид азота

1,1

9

1

Июль

Аммиак

2,0

30

2

Август

Аммиак

1,7

17

1

Сентябрь

Аммиак

1,8

14

1

Октябрь

Аммиак

1,4

18

4

Ноябрь

Аммиак

2,0

1

3

ПНЗ №4

Февраль

Хлорид водорода

1,2

26

2

Март

Хлорид водорода

2,1

1

7

Апрель

Хлорид водорода

1,3

3

6

Май

Хлорид водорода

1,6

11

4

Июнь

Диоксид азота

Хлорид водорода

1,4

1,7

9

23

2

1

Июль

Хлорид водорода

1,3

12

4

Август

Диоксид азота

Хлорид водорода

1,3

1,9

3

20

1

1

Сентябрь

Хлорид водорода

1,5

1

1

Октябрь

Хлорид водорода

2,2

13

1

Декабрь

Хлорид водорода

1,1

1

1

ПНЗ№5

Февраль

Хлорид водорода

1,8

3

3

Формальдегид

1,1

20

1

Март

Формальдегид

1,1

13

1

Апрель

Формальдегид

1,5

18

2

Май

Хлорид водорода

1,9

30

1

Формальдегид

2,9

5

7

Июнь

Хлорид водорода

Формальдегид

1,9

3,2

8

28

1

27

Июль

Хлорид водорода

Формальдегид

1,1

2,3

2

17

1

44

Август

Формальдегид

1,9

3

18

Сентябрь

Хлорид водорода

Формальдегид

1,7

1,5

1

1

2

6

Октябрь

Хлорид водорода

1,7

11

1

Декабрь

Хлорид водорода

Формальдегид

1,5

1,5

12

10

2

2

ПНЗ №6

Январь

Хлорид водорода

Аммиак

1,3

1,6

18

22

4

1

Февраль

Хлорид водорода

1,9

2

3

Аммиак

1,1

3

1

Март

Хлорид водорода

Аммиак

1,5

14

5

2,9

17

2

Апрель

Хлорид водорода

2,2

25

16

Май

Хлорид водорода

1,7

29

5

Июнь

Аммиак

2,4

29

4

Июль

Хлорид водорода

Аммиак

2,2

3,1

18

18

7

5

Август

Оксид углерода

Хлорид водорода

Аммиак

1,2

1,6

1,8

17

17

31

1

6

3

Сентябрь

Хлорид водорода

2,1

11

4

Октябрь

Хлорид водорода

Аммиак

1,9

1,1

13

12

7

1

Ноябрь

Хлорид водорода

Аммиак

1,9

2,4

15

6

3

8

Декабрь

Хлорид водорода

1,8

15

4

БЕРЕЗНИКИ

ПНЗ №3

Январь

Оксид углерода

1,2

9

1

Диоксид азота

1,2

31

1

Фенол

1,1

31

1

Февраль

Оксид углерода

1,2

13

1

Фенол

3,4

2

1

Март

Диоксид азота

2,4

21

1

Апрель

Оксид углерода

1,2

25

1

Май

Оксид углерода

1,2

4

1

Диоксид азота

Фенол

1,3

1,1

22

16

1

3

Июнь

Диоксид азота

Фенол

1,9

1,6

13

21

5

3

Июль

Диоксид азота

Фенол

1,7

1,4

23

18

5

9

Сентябрь

Сероуглерод

Хлорид водорода

1,2

1,9

10

18

1

2

Октябрь

Сероводород

Хлорид водорода

1,4

1,5

22

26

1

1

Ноябрь

Сероводород

Хлорид водорода

1,1

2,2

8

20

1

1

Декабрь

Хлорид водорода

Аммиак

1,6

3,1

24

27

3

2

Пост № 7

Январь

Хлорид водорода

1,1

25

2

Февраль

Оксид углерода

1,2

16

1

Март

Хлорид водорода

2,8

22

3

Аммиак

1,3

31

2

Апрель

Хлорид водорода

Аммиак

2,1

1,2

19

2

1

1

Май

Пыль

Хлорид водорода

Аммиак

1,2

2,1

1,4

18

16

7

2

3

3

Июнь

Пыль

Аммиак

1,2

3,8

29

30

1

6

Июль

Хлорид водорода

Аммиак

1,1

4,0

6

14

1

7

Август

Хлорид водорода

Аммиак

3,2

4,4

9

18

2

7

Сентябрь

Хлорид водорода

Аммиак

1,9

1,1

27

10

1

1

Октябрь

Пыль

Оксид углерода

Хлорид водорода            

1,8

3,4

1,9

8

30

6

1

1

3

Ноябрь

Хлорид водорода

2,0

17

1

Декабрь

Хлорид водорода   

2,0

15

3

ГУБАХА

ПНЗ №1

Январь

Диоксид азота

1,3

24

1

Март

Взвешенные вещества

1,1

26

1

Апрель

Взвешенные вещества

1,1

18

2

Май

Взвешенные вещества

Фенол

Формальдегид

1,9

1,6

2,4

04

21

28

2

1

2

Июнь

Взвешенные вещества

Фенол

Формальдегид

2,2

1,6

1,8

30

28

21

2

1

1

Июль

Взвешенные вещества

Фенол

Формальдегид

1,8

1,2

1,8

26

02

04

1

1

1

Август

Фенол

2,2

24

1

Сентябрь

Диоксид азота

1,7

05

1

Октябрь

Взвешенные вещества

Оксид углерода

1,2

1,2

05

16

.1

 1

Ноябрь

Формальдегид

1,2

27

1

Декабрь

Диоксид азота

1,6

12

2

ПНЗ №2

Апрель

Фенол

1,2

12

1

Октябрь

Взвешенные вещества

1,2

10

1

ЧАЙКОВСКИЙ

ПНЗ №4

Февраль

Диоксид азота

1,5

26

 1

КРАСНОКАМСК

ПНЗ №2

 Февраль

Фенол

1,3

28

1

Март

Оксид углерода

1,2

19

1

Фенол

1,6

15

1

Апрель

Этилбензол

1,3

1

Май

Этилбензол

1,6

12

5

Июнь

Этилбензол

1,6

11

2

Сероводород

1,5

22

2

Июль

Этилбензол

1,6

11

3

Формальдегид

2,2

17

17

Фенол

1,8

10

2

Аммиак

1,4

06

2

Август

Ксилолы

1,1

03

1

Этилбензол

2,0

03

4

Формальдегид

1,8

01

19

Фенол

1,1

16

1

Сентябрь

Формальдегид

3,9

26

9

Этилбензол

2,1

14

5

Фенол

2,7

26

3

Октябрь

Этилбензол

1,1

09

1

Формальдегид

1,7

03

1

Ноябрь

Этилбензол

1,3

09

4

ЛЫСЬВА

ПНЗ №3

Февраль

Пыль

3,6

14

1

Март

Пыль

1,3

10

1

Фенол

1,4

09

1

Фторид водорода

1,7

01

3

Май

Пыль

2,4

21

2

Фенол

1,8

07

3

Июнь

Пыль

1,2

09

1

Фторид водорода

1,6

09

1

Июль

Пыль

2,2

04

1

Фенол

2,1

02

2

Фторид водорода

1,2

04

1

Ксилолы

1,2

04

1

Этилбензол

1,7

30

4

Август

Этилбензол

1,7

03

4

Сентябрь

Фторид водорода

2,3

03

5

Октябрь

Фторид водорода

1,2

10

2

Пыль

2,4

11

2

Ноябрь

Фторид водорода

1,2

23

2

Пыль

3,6

14

3

Формальдегид

1,1

28

1

Этилбензол

1,4

15

5

1.5. Комплексный мониторинг загрязнения окружающей среды на территории, подверженной вредному воздействию разработок нефтяных месторождений.

Поверхностные воды. В 2007 году проводились ежемесячные (с июля по декабрь) наблюдения за содержанием нефтепродуктов в р. Тураевка в районе д. Павлово, подверженной вредному воздействию разработок нефтяных месторождений.
Наблюдения охватили основные фазы водного режима – летне-осеннюю и зимнюю межень.
Всего в период с июля по декабрь 2007 года отобрано по 6 проб в 3 створах на р. Тураевка:
- р. Тураевка – ниже нефтеловушки;
- р. Тураевка – выше Камнерезного завода;
- р. Тураевка – ниже Камнерезного завода.
Химический анализ проводился в соответствии с РД 52.24.476-96 «Федерального перечня методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга окружающей природной среды».

Результаты проведенных работ показали (таблица 4, рисунок 1):
1. Все отобранные пробы воды имеют характерный запах легколетучих углеводородов;
2. Средняя (за период июль-декабрь) концентрация нефтепродуктов составила 0,8-2,6 ПДК;
3. Максимальные концентрации растворенных в воде нефтепродуктов, превышающие ПДКр/хоз в установленных створах, отмечены:
- в створе ниже нефтеловушки 4,2 ПДК ( июль)
- выше Камнерезного завода – 2,2 ПДК (октябрь)
- ниже Камнерезного завода – 3,8 ПДК (август).

По результатам наблюдений Пермского ЦГМС в 2003 – 2006 гг. повышенное содержание нефтепродуктов отмечалось в период паводка, связанное с тем, что происходят смывы нефтепродуктов, скопившихся в пустотах выше находящейся горы, на которой раньше находились нефтяные вышки (ныне закрытые). В 2007г. Пермский ЦГМС не проводил наблюдений в период прохождения паводка, однако сохраняется стабильное загрязнение нефтепродуктами р. Тураевка и в другие фазы гидрологического режима. Наличие нефтеловушки по прежнему в полной мере не исключает вредное воздействие на экологическое состояние р. Тураевка.

Таблица 4 – Содержание нефтепродуктов в воде р. Тураевка – д. Павлово в 2007 году

Дата отбора

Концентрация, мг/дм3

20 м ниже

нефтеловушки

10 м выше Камнерезного завода

70 м ниже Камнерезного завода

11.07.07

0,21

0,06

0,08

14.08.07

0,10

0,08

0,19

20.09.07

0,05

0,07

0,04

30.10.07

0,18

0,11

0,10

28.11.07

0,08

0,07

0,03

14.12.07

0,13

0,10

0,08

Средняя концентрация

0,13

0,08

0,09

• ПДК нефтепродуктов для водоёмов рыбохозяйственного пользования (ПДК р/хоз) – 0,05 мг/дм3

Вывод. в воде р. Тураевка в районе д. Павлово, находящейся в зоне влияния деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», сохраняется стабильное загрязнение нефтепродуктами. Это обуславливает необходимость проведения комплексных мониторинговых наблюдений за состоянием атмосферного воздуха, поверхностных вод, донных отложений, а также почвенного покрова, наблюдения за которым до на-стоящего времени в д. Павлово не проводились.

Атмосферный воздух.
Ежемесячно с июля в течение 2007 года в д.Павлово проводились экспедиционные наблюдения по 7 загрязняющим веществам: оксиду углерода, фенолу, формальдегиду, бензолу, толуолу, ксилолам и этилбензолу при этом было отобрано и проанализировано 252 пробы атмосферного воздуха. Пробы воздуха отбирались в утреннее и дневное время суток при различных метеорологических условиях (направление ветра, температурный режим, атмосферные явления).

Наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха в деревне Павлово проводились в шести точках: Центр, Восточная и Западная окраины д.Павлово, берег р.Тураевка, автомобильная дорога на въезде в д.Павлово, 300 метров юго-западнее от д.Павлово.
В целом по всем точкам отбора превышений максимальных разовых концентраций за весь период наблюдений не зарегистрировано.
Результаты количественных химических анализов отобранных проб за июль – декабрь 2007 года приведены в таблице 5.
Среднее содержание формальдегида обнаружено на уровне 2,7ПДК. Повышенные средние концентрации формальдегида зарегистрированы в точках: начало д.Павлово, средняя концентрация – 2,3ПДК; берег реки Тураевка – 2,6ПДК; восточная окраина д. Павлово – 4ПДК; юго-восточная окраина д. Павлово – 2,7ПДК; центр д.Павлово – 2,4ПДК. В точке западная окраина д.Павлово среднее содержание формальдегида отмечено на уровне 2,6ПДК.

Среднее содержание фенола обнаружено на уровне 1ПДК. Повышенные средние концентрации фенола были обнаружены в точках: восточная окраина д.Павлово – 1,4ПДК; юго-восточная окраина д. Павлово – 1,4ПДК; центр д.Павлово – 1ПДК.
Концентрации остальных определяемых веществ ниже ПДК.

Средние концентрации загрязняющих веществ атмосферного воздуха за период июль – декабрь 2007 года приведены в таблице 6.
Деревня Павлово – это небольшой населенный пункт, поэтому точки отбора выбра-ны условно, но несмотря на это видимая тенденция постоянных превышений среднесуточных ПДК по формальдегиду и фенолу. По формальдегиду во всех точках отбора, по фенолу в 3-х точках: восточная окраина д.Павлово, юго-восточная окраина д. Павлово, центр д.Павлово – 1ПДК.
Наиболее высокий уровень загрязнения отмечен по формальдегиду в летний период (в августе среднее содержание – 7ПДК), по-видимому в данный период года такие климатические явления, как интенсивность солнечной радиации и повышенная влажность воз-духа, определяющие фотохимические превращения примесей и возникновение вторичных продуктов загрязнения воздуха, являются определяющим фактором в повышенном содержании формальдегида в атмосферном воздухе.

По фенолу высокий уровень загрязнения отмечен осенью – в октябре месяце (среднее содержание 2ПДК).
Средние концентрации определяемых веществ: ароматических углеводородов, фенола и оксида углерода за аналогичный период 2006 года практически сохранились на том же уровне.

Средняя концентрация по формальдегиду за период июль-декабрь 2007 года наблюдалась на уровне предыдущего года.

Таблица 5 – Результаты КХА по данным экспедиционных наблюдений за состоянием атмосферного воздуха в д. Павлово за июль-декабрь 2007 г. (в мг/м3).

Дата

 

Срок

 

фенол

 

формальдегид

оксид

углерода

бензол

 

толуол

 

ксилолы

 

этил-

бензол

Давление

мм.рт.ст.

Темп.,

мм.рт.ст.

Скорость

ветра, м/с

Напр.

ветра, м/с

Атм.

ветра, м/с

Начало д. Павлово

11.07.

12.30

0,001

0,001

1,3

0,01

0,04

0,02

0,009

736

+23,0

01

ЮВ

перем.обл.

14.08.

12.05

0,004

0,022

0,7

0,03

0,04

0,04

0,012

740

+19,1

02

CCЗ

ясно

20.09.

12.20

0,001

0,011

0,3

0,01

0,02

0,03

0,008

751

+12,2

03

ССВ

ясно

30.10.

12.15

0,006

0,003

1,6

<0,01

0,01

<0,01

<0,001

757

+1,0

02

ЮЮЗ

п/обл

28.11.

13.20

<0,001

<0,001

<0,1

0,01

0,01

<0,01

0,003

750

-12,0

01

ЮЮЗ

ясно

14.12.

15.40

0,002

0,002

0,3

<0,01

<0,01

0,04

0,001

760

-15,0

00

штиль

ясно

Берег р. Тураевка

11.07.

13.00

<0,001

0,002

1,4

0,03

0,03

0,04

0,013

736

+24,0

00

штиль

перем.обл.

14.08.

12.30

0,003

0,025

0,8

0,03

0,04

0,04

0,015

740

+19,3

00

штиль

ясно

20.09.

12.55

0,001

0,013

0,2

0,01

0,01

0,03

0,006

751

+12,0

03

С

ясно

30.10.

12.40

0,005

0,006

1,6

0,03

0,04

0,03

0,012

757

+1,0

01

ЮЮЗ

п/обл

28.11.

13.50

<0,001

0,002

<0,1

0,02

<0,01

0,03

0,013

750

-12,0

01

ЮЮЗ

ясно

14.12.

16.10

0,002

<0,001

0,5

0,11

0,10

0,03

0,009

760

-15,0

00

штиль

ясно

Восточная окраина д. Павлово

11.07.

13.30

<0,001

<0,001

1,0

0,01

0,01

0,01

0,003

736

+24,0

02

ЮВ

перем.обл.

14.08.

13.00

0,008

0,020

1,0

<0,01

<0,01

<0,01

<0,001

740

+19,6

00

штиль

ясно

20.09.

13.20

0,001

0,023

0,3

<0,01

0,01

0,01

0,002

751

+12,8

02

ВСВ

ясно

30.10.

13.10

0,007

0,004

0,8

0,01

0,04

0,03

0,009

757

+1,0

00

штиль

п/обл

28.11.

14.20

<0,001

<0,001

0,5

<0,01

<0,01

<0,01

<0,001

750

-12,0

00

штиль

ясно

14.12.

16.50

0,010

0,025

2,5

<0,01

<0,01

0,01

0,004

760

-15,0

00

штиль

ясно

Юго-восточная окраина д. Павлово

 

11.07.

14.00

0,004

<0,001

0,9

0,02

0,02

0,01

0,005

736

+24,0

01

ЮВ

перем.обл.

14.08.

13.30

0,003

0,020

0,9

<0,01

<0,01

<0,01

<0,001

740

+19,6

00

штиль

ясно

20.09.

13.50

<0,001

0,016

0,3

0,01

0,02

0,03

0,008

751

+12,6

03

СВ

ясно

30.10.

13.40

0,007

0,008

0,8

0,01

0,04

0,03

<0,001

757

+1,0

00

ЮЮЗ

п/обл

28.11.

15.00

0,002

0,003

0,3

0,01

<0,01

0,01

0,004

750

-12,0

00

штиль

ясно

14.12.

17.20

0,009

0,002

0,9

<0,01

0,01

0,02

0,004

760

-15,0

00

штиль

ясно

Центр д. Павлово

11.07.

14.30

0,002

<0,001

0,9

0,01

0,01

<0,01

0,003

736

+24,0

01

ЮВ

перем.обл.

14.08.

14.30

0,004

0,020

1,0

0,01

0,01

<0,01

<0,001

740

+19,8

00

штиль

ясно

20.09.

14.20

0,001

0,010

0,4

0,01

0,01

0,04

0,001

751

+13,0

03

ССВ

ясно

30.10.

14.00

0,005

0,006

1,0

0,01

0,01

0,02

0,004

757

+1,0

02

штиль

п/обл

28.11.

15.40

0,001

0,006

0,4

<0,01

<0,01

<0,01

0,003

750

-12,0

00

штиль

ясно

14.12.

17.50

0,002

0,002

0,9

<0,01

<0,01

0,02

0,005

760

-15,0

00

штиль

ясно

Западная окраина д. Павлово

11.07.

15.00

0,001

0,005

1,1

0,01

0,02

<0,01

<0,001

736

+25,0

01

ЮВ

перем.обл.

14.08.

14.00

0,002

0,019

1,0

0,02

0,02

0,01

<0,001

740

+19,8

00

штиль

ясно

20.09.

15.00

<0,001

0,009

0,3

0,01

0,01

0,05

0,005

751

+13,0

03

СВ

ясно

30.10.

14.30

0,006

0,005

1,0

0,01

0,01

<0,01

<0,001

757

+1,0

02

ЮЮЗ

п/обл

28.11.

16.20

0,003

0,009

3,9

0,01

0,01

0,01

0,004

750

-12,0

01

штиль

ясно

14.12.

18.20

0,001

<0,001

1,7

0,03

0,03

0,03

0,008

760

-15,0

00

штиль

ясно

* ВПН - ветер переменных направлений;
** Выделены превышения ПДКм/р.

Таблица 6 – Средние концентрации загрязняющих веществ атмосферного воздуха в д. Павлово за период июль – декабрь 2007 года.

№ п/п

Показатель

Средняя концентрация

мг/м3

в долях ПДКс/с

1

фенол

0,003

1,0

2

формальдегид

0,008

2,7

3

оксид углерода

0,9

0,3

4

бензол

0,01

0,1

5

толуол

0,02

0,03

6

ксилолы

0,02

0,1

7

этилбензол

0,005

0,3

Вывод

1. В целом, по данным наблюдений 2007 года значительных изменений по уровню загрязнения атмосферного воздуха по сравнению с предыдущими годами в д.Павлово не зарегистрировано.
2. По сравнению с предыдущими годами в 2007 году превышений ПДК по ароматическим углеводородам не зарегистрировано.
3. В д.Павлово сохраняется повышенный уровень загрязнения атмосферы фенолом и формальдегидом, что не характерно для естественных условий сельской местности без развитой промышленности.
4. Концентрации остальных определяемых веществ значительно ниже ПДК.
Необходимо отметить, что проводимые экспедиционные наблюдения с месячной периодичностью могут не учитывать отдельные максимумы концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Для получения истинной картины состояния загрязнения атмосферного воздуха в д. Павлово необходимо проводить наблюдения с большей частотой, с общим количеством проб не менее 200 в год по каждому определяемому веществу в разные сезоны года.
Вторичное загрязнение воздуха, зависящее от климатических факторов, обуславливает также необходимость осуществления мониторинга загрязнения почв и снежного покрова.

1.6. Производство наблюдений за состоянием загрязнения водных объектов в зонах экологического неблагополучия.

В соответствии с техническим заданием ГУ «Пермский ЦГМС» проводится гидрохимический мониторинг рек, подверженных воздействию закрытых шахт Кизеловского угольного бассейна. В рамках данного мероприятия в 2007 году проводился ежемесячный отбор и анализ проб воды рек Вильва, Северная Вильва и Кизел в соответствии с утвержденной программой:
- на р. Вильва– 10 проб по 16 показателям с измерениями расхода воды;
- на р. Северная Вильва – 10 проб по 16 с измерениями расхода воды;
- на р. Кизел – 6 проб по 16 показателям.
Программа наблюдений установлена в соответствии с руководящими документами Росгидромета: на рр. Вильва, Сев.Вильва и Кизел предусматривался анализ проб на со-держание основных загрязняющих веществ, поступающих с шахтными водами.
В течение года отмечено случаев ВЗ и ЭВЗ: на р. Вильва по железу – 8 случаев ЭВЗ, по марганцу – 2 ЭВЗ и 2 ВЗ; на р. Северная Вильва по марганцу – 8 ЭВЗ и 1 ВЗ, по железу - 9 ЭВЗ и 1 ВЗ; на р.Кизел по железу и марганцу – 6 ЭВЗ, по цинку – 3 ВЗ, по никелю – 4 ВЗ..
Полученная информация о случаях высокого и экстремально высокого загрязнения водных объектов незамедлительно доводилась до сведения администрации Пермского края.
Химический анализ проводился в соответствии с «Федеральным перечнем методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мо-ниторинга окружающей природной среды» – РД 52.18.595-96.
По данным проведенных наблюдений произведена оценка уровня загрязнения по-верхностных вод в соответствии с РД 52.24.643-2002 г. «Метод комплексной оценки сте-пени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» с расчетом удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ).
УКИЗВ – комплексный показатель, рассчитываемый для водных объектов Пермского края по 14-15 загрязняющим веществам. Значение УКИЗВ может варьировать в водах раз-личной степени загрязненности от 1 до 16. Большему значению индекса соответствует худшее качество воды в различных створах (пунктах).
Классификация качества воды по степени загрязненности осуществляется с учетом числа критических показателей загрязненности (КПЗ) и повторяемости случаев превышения ПДК. Значение КПЗ отражает устойчивую либо характерную загрязненность высокого (ВЗ) или экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ).
Классификация качества воды, проведенная на основе значений УКИЗВ с учетом числа КПЗ, позволяет разделить поверхностные воды на 5 классов в зависимости от степе-ни их загрязненности. 3 и 4 классы для более детальной оценки качества воды разбиты, соответственно, на 2 и 4 разряда (таблица 7).
Значения ПДКр/х для загрязняющих веществ, характеризующих загрязнение исследуемых рек приведены в таблице 8.

Таблица 7 – Удельные комбинаторные индексы загрязненности воды

Класс

и разряд

Характеристика состояния загрязненности воды

Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды

без учета числа КПЗ

в зависимости от числа учитываемых КПЗ

1

2

3

4

5

1-й

Условно чистая

1

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

2-й

Слабо загрязненная

(1; 2]

(0,9; 1,8]

(0,8; 1,6]

(0,7; 1,4]

(0,6; 1,2]

(0,5; 1,0]

3-й

Загрязненная

(2; 4]

(1,8; 3,6]

(1,6; 3,2]

(1,4; 2,8]

(1,2; 2,4]

(1,0; 2,0]

разряд„а”

загрязненная

(2; 3]

(1,8; 2,7]

(1,6; 2,4]

(1,4; 2,1]

(1,2; 1,8]

(1,0; 1,5]

разряд

„б”

очень загрязненная

(3; 4]

(2,7; 3,6]

(2,4; 3,2]

(2,1; 2,8]

(1,8; 2,4]

(1,5; 2,0]

4-й

Грязная

(4; 11]

(3,6; 9,9]

(3,2; 8,8]

(2,8; 7,7]

(2,4; 6,6]

(2,0; 5,5]

разряд

 „а”

грязная

(4; 6]

(3,6; 5,4]

(3,2; 4,8]

(2,8; 4,2]

(2,4; 3,6]

(2,0; 3,0]

разряд

„б”

грязная

(6; 8]

(5,4; 7,2]

(4,8; 6,4]

(4,2; 5,6]

(3,6; 4,8]

(3,0; 4,0]

разряд

„в”

очень грязная

(8; 10]

(7,2; 9,0]

(6,4; 8,0]

(5,6; 7,0]

(4,8; 6,0]

(4,0; 5,0]

разряд

„г"

очень грязная

(8; 11]

(9,0; 9,9]

(8,0; 8,8]

(7,0; 7,7]

(6,0; 6,6]

(5,0; 5,5]

5-й

Экстремально грязная

(11; ?]

(9,9; ?]

(8,8; ?]

(7,7; ?]

(6,6; ?]

(5,5; ?]

Таблица 8 – ПДК для водоёмов рыбохозяйственного пользования, мг/дм3

Показатель

ПДК, мг/дм3

ВЗ в долях ПДК

ЭВЗ в долях ПДК

Нефтепродукты

0,05

? 30

? 50

Медь

0,001

? 30

? 50

Цинк

0,01

? 10

? 50

Никель

0,01

 ? 10

? 50

Марганец

0,01

? 30

? 50

Железо общее

0,10

? 30

? 50

ВЗ - уровень высокого загрязнения водного объекта рыбохозяйственного значения.
ЭВЗ - уровень экстремально высокого загрязнения водного объекта рыбохозяйственного значения.

Анализ результатов гидрохимических наблюдений показывает следующее.

Р. Вильва, приток р. Усьвы, по-прежнему остается одной из самых загрязненных рек Пермской области. Содержание растворенного кислорода, в отличие от 2006 года, было удовлетворительное (не зафиксированы значения ниже нормы: в зимний период не менее 4,0 мг/дм3 и в летний период не менее 6,0 мг/дм3). Среднегодовая концентрация железа, как и в предыдущие годы, отмечена на уровне экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ ? 50 ПДКр/хоз)- 116 ПДК, что ниже уровня 2006 г. в 2 раза. Из 10 отобранных проб в 8 случаях зафиксированы концентрации железа на уровне ЭВЗ водного объекта. Максимальные концентрации железа общего наблюдались в марте и декабре (период зимней межени) - 175-372 ПДК.

Среднегодовая концентрация марганца – 30 ПДК – незначительно ниже уровня 2006 г. – 38 ПДК, что соответствует уровню высокого загрязнения (ВЗ ? 30 ПДКр/хоз). Максимальные концентрации – 64 и 73 ПДК, соответствующие уровню ЭВЗ – наблюдались в марте и октябре. Всего в течение года отмечено 2 случая содержания марганца на уровне ЭВЗ и 2 - на уровне ВЗ.
Среднегодовое содержание никеля снизилось в 2 раза по сравнению с 2006 г. до 1,6 ПДК. Максимальная концентрация – 5 ПДК - наблюдалась в период зимней межени, в марте.
Среднегодовая концентрация меди – в пределах ПДК, цинка – 1,3 ПДК, что соответствует уровню 2006.
Как и в предыдущие годы, максимальные концентрации железа общего наблюдались в период зимней межени, при пониженной водности; минимальные – в период весеннего половодья, при высокой водности (таблица 9, рисунок 1).
Значение удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) составило 5,18, что характеризует воду р.Вильва как грязную (4 класс, разряд А), уменьшилось количество критических показателей загрязненности воды (КПЗ) с четырёх в 2006г. ( рас-творённый кислород, железо, никель, марганец) до одного в 2007г. – железо. Качество воды р. Вильва в 2007 г. незначительно улучшилось в пределах 4 класса качества, что может быть связано с повышенной, по сравнению с 2006 г., водностью р. Вильва.

р. Северная Вильва, приток р. Яйва, также относится к очень загрязненным рекам Пермского края.
Кислородный режим реки, как и в 2006 г. складывался удовлетворительно.

Среднегодовая концентрация железа общего увеличилась и составила 149 ПДК (уровень ЭВЗ), что выше уровня 2006 г. (83 ПДК). Максимальные концентрации железа отмечены в ноябре и декабре – 278 и 305 ПДК, соответственно. Из 10 отобранных проб в 9 случаях зафиксированы концентрации железа на уровне ЭВЗ и в 1 случае – на уровне ВЗ.

Таблица 9 – Результаты гидрохимических наблюдений на р. Вильва (100 м. ниже автодорожного моста) в 2006 году

Показатели, мг/дм3

Дата отбора
ср. год. концентрация

22.03.07

24.04.07

15.05.07

07.06.07

11.07.07

10.08.07

21.09.07

11.10.07

14.11.07

04.12.07

Расход реки, м3

1,05

26,3

76,0

8,93

11,8

3,23

4,98

2,80

1,93

1,23

-

рН

5,66

6,45

7,80

5,67

6,31

6,11

6,72

6,30

6,09

6,56

6,37

Кислород

7,79

12,1

11,5

10,1

6,82

6,66

9,31

9,36

10,7

-

9,37

БПК5

1,09

1,15

0,84

1,28

0,82

4,19

2,12

1,38

3,63

1,96

1,85

Сульфаты

153

16,1

13,8

29,0

40,6

59,9

35,1

74,9

66,2

71,6

56,0

Хлориды

33,9

1,3

1,1

0,7

0,7

0,2

0,8

0,7

1,2

1,3

4,2

Сухой остаток

332

69

56

18

100

111

94

120

152

137

119

Нефтепродукты

0,15

0,13

0,02

0,07

0,06

0,08

0,02

0,03

0,06

0,04

0,07

Железо общее

37,2

2,45

1,16

7,00

6,27

10,4

5,80

13,6

14,2

17,5

11,6

Медь

< 0,001

0,003

0,001

0,001

0,001

< 0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

Цинк

0,025

0,008

0,008

0,009

0,015

0,019

0,009

0,015

0,012

0,012

0,013

Никель

0,048

0,008

0,003

0,013

0,011

0,011

0,008

0,024

0,018

0,018

0,016

Марганец

0,64

0,16

0,05

0,20

0,24

0,21

0,15

0,73

0,31

0,30

0,30

Азот аммония

0,41

0,25

0,38

0,10

0,11

0,18

0,15

0,16

0,21

0,13

0,21

Азот нитритов

< 0,005

< 0,005

< 0,005

< 0,005

< 0,005

< 0,005

<0,005

< 0,005

< 0,005

< 0,005

-

Азот нитратов

0,24

0,28

0,13

0,02

0,03

0,04

0,03

0,03

0,31

0,33

0,14

ХПК

17,0

24,7

18,8

19,0

16,9

16,8

17,6

9,2

17,5

31,0

18,9

Фенолы

0,001

0,002

< 0,001

< 0,001

< 0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

Рисунок 1. Динамика изменения содержания железа общего в р. Вильва за 2003-2007 гг.

Содержание марганца в 9 случаях из 10 превышало уровень ВЗ и ЭВЗ и варьировало в интервале 44–160 ПДК, среднегодовая концентрация марганца увеличилась и составила 81 ПДК (уровень ЭВЗ), что выше уровня 2006 г. (55 ПДК).

Среднегодовое содержание никеля незначительно увеличилось до 4 ПДК (в 2006 г. в 3 раза превышало уровень ПДК).
Концентрации меди, цинка, нефтепродуктов обнаруживались на уровне 2006 г. и в большинстве отобранных проб не превысили ПДК.
Динамика изменения содержания железа в р. Сев. Вильва как и в 2003-2005гг. сохраняется - четкой зависимости содержания железа от водности водотока не про-слеживается, поступление самоизливающихся шахтных вод в водоток по прежнему нестабильно (таблица 10, рисунок 2).
Значение УКИЗВ в воде р.Сев.Вильва составило 5,38, что характеризует воду р.Сев.Вильва как грязную (4 класс, разряд Б), а показатели железо общее и марганец – критические показатели загрязненности воды те же, что и в 2006г.

Рисунок 2. Динамика изменения содержания железа общего в р. Северная Вильва за 2003-2007 гг.

Таблица 10 – Результаты гидрохимических наблюдений на р. Северная Вильва – п. Всеволодо-Вильва в 2007 году

Показатели, мг/дм3

Дата отбора
ср. год. концентрация

20.03.07

25.04.07

16.05.07

05.06.07

12.07.07

08.08.07

19.09.07

10.10.07

13.11.07

05.12.07

Расход реки, м3

3,04

59,1

71,3

16,4

12,2

7,91

6,45

4,60

3,78

5,58

-

РН

6,60

6,52

7,22

7,03

6,99

7,07

4,34

6,28

5,81

6,72

6,46

Кислород

7,70

11,6

9,27

7,37

6,17

6,15

5,70

7,74

-

5,00

7,41

БПК5

1,03

0,81

0,77

2,26

1,27

1,70

3,12

2,03

1,08

2,56

1,66

Сульфаты

151

59,6

70,9

142

135

187

250

270

269

269

180

Хлориды

5,5

1,5

1,5

2,3

3,7

3,2

2,1

4,7

5,3

5,3

3,5

Сухой остаток

440

138

139

294

292

342

441

480

412

470

345

Нефтепродукты

0,09

0,13

0,07

0,05

0,08

0,11

0,05

0,02

0,10

0,07

0,08

Железо общее

9,95

5,87

6,98

16,1

3,49

6,24

24,8

17,1

27,8

30,5

14,9

Медь

<0,001

0,001

< 0,001

0,001

0,001

0,003

0,003

0,001

0,001

0,001

0,002

Цинк

0,009

0,002

0,012

0,010

0,004

0,010

0,032

0,023

0,025

0,023

0,015

Никель

0,035

0,008

0,018

0,035

0,017

0,038

0,073

0,061

0,045

0,057

0,039

Марганец

0,69

0,23

0,44

0,56

0,98

0,58

0,85

1,60

1,09

1,12

0,81

Азот аммония

0,81

0,21

0,17

0,25

0,15

0,33

0,42

0,36

0,38

0,37

0,35

Азот нитритов

0,007

< 0,005

< 0,005

< 0,005

0,005

0,005

0,009

0,006

0,006

0,007

0,006

Азот нитратов

0,52

0,37

0,28

0,27

0,23

0,31

0,38

0,45

0,63

0,70

0,41

ХПК

12,0

9,1

13,9

15,8

12,3

10,6

17,1

9,7

17,0

12,2

13,0

Фенолы

0,001

0,002

0,001

< 0,001

0,001

< 0,001

<0,001

0,001

0,001

< 0,001

0,001

р. Кизел. В 2007 г. продолжены гидрохимические наблюдения на р. Кизел (приток р.Вильва) в установленном створе в районе г. Кизел, учитывающем влияние самозливов шахтных вод через притоки: Полуденный Кизел, Малый Полуденный Кизел, Сухой Кизел, Въящер. Пробы воды в р. Кизел отбирались в период с июля по декабрь. Результаты проведенных наблюдений показали, что р.Кизел – самая загрязненная из обследованных водных объектов, подверженных влиянию шахтных вод закрытых шахт Кизеловского угольного бассейна, особенно соединениями металлов.

Пробы воды отбирались ежемесячно, с июля по декабрь.

Во всех 6-ти отобранных пробах воды содержание железа общего и марганца отмечено на уровне ЭВЗ (критерий ЭВЗ – > 50 ПДКр/хоз.). Средняя (за указанный период) концентрация железа общего увеличилась и составила 1380 ПДК, что в 2 раза выше уровня 2006 г., марганца составила - 316 ПДК, (206 в 2006г.). Максимальные концентрации железа общего зафиксированы в период зимней межени в декабре -2500 ПДК и марганца 640 ПДК в октябре. Во всех отобранных пробах воды превышало ПДК содержание никеля, меди и цинка (таблица 12).
На уровне высокого загрязнения (ВЗ) обнаружено содержание никеля в 4 случаях из 6, в пределах 13-31 ПДК. Средняя концентрация никеля – также на уровне ВЗ- 17 ПДК
Среднегодовые концентрации меди и цинка составили 10 и 9 ПДК, максимальные – 15 и 13 ПДК соответственно.
Значения удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) для воды р.Кизел не рассчитывался, так как наблюдениями охвачены не все фазы гидрологического режима.

Таблица 11 – Значения УКИЗВ в реках, подверженных воздействию закрытых шахт Кизеловского угольного бассейна за 2005-2007 гг.

Пункт наблюдения

2005 г.

2006 г.

2007 г .

УКИЗВ

Класс

качества

УКИЗВ

Класс

качества

УКИЗВ

Класс

качества

р. Вильва в районе автодорожного моста трассы гг.Чусовой-Губаха

7,08*

4 „в” (очень грязная)

5,65

4 „в” (очень грязная)

5,18

4 „а” (грязная)

р. Сев.Вильва в районе п.Всеволодо-Вильва

6,95*

4 „в” (очень грязная)

5,15

4 „б” (грязная)

5,38

4 „б” (грязная)

Таблица 12 – Результаты гидрохимических наблюдений на р. Кизел - г. Кизел, в районе автодорожного моста трассы Губаха-Александровск в 2007 году

Показатели, мг/дм3

Дата отбора
ср. год. концентрация

12.07.07

09.08.07

19.09.07

10.10.07

13.11.07

05.12.07

рН

3,36

3,35

3,42

3,59

2,02

3,45

3,20

Кислород

4,33

7,16

3,50

-

-

-

5,00

БПК5

1,22

5,45

1,62

3,28

3,38

4,01

3,16

Хлориды

0,1

0,2

0,2

0,4

0,4

4,3

0,9

Сульфаты

211

452

294

759

770

940

571

Минерализация

372

729

518

1160

1190

1395

894

Азот аммония

0,20

0,44

0,41

0,49

0,60

0,84

0,50

Азот нитритов

< 0,005

< 0,005

<0,005

< 0,005

< 0,005

< 0,005

-

Азот нитратов

0,15

0,19

0,18

0,31

0,32

0,37

0,25

ХПК

23,1

13,5

21,8

30,8

46,4

51,8

31,2

Фенолы

0,001

0,001

<0,001

0,002

0,001

0,001

0,001

Нефтепродукты

0,10

0,12

0,07

0,02

0,06

0,06

0,07

Железо общее

38,7

107

58,9

184

192

250

138

Медь

0,014

0,014

0,014

0,011

0,015

0,012

0,010

Цинк

0,058

0,082

0,057

0,121

0,104

0,134

0,090

Никель

0,069

0,132

0,086

0,242

0,153

0,308

0,170

Марганец

2,05

1,90

1,20

6,40

4,20

3,20

3,16

Вывод. Результаты гидрохимических наблюдений, проводимых Пермским ЦГМС в зонах экологического неблагополучия за уровнем загрязнения рек Вильва, Сев. Вильва в течение 2004-2007 гг., р.Кизел в 2006 -2007 гг., позволяют сделать следующие выводы:
- реки Вильва, Северная Вильва и Кизел являются экстремально загрязненными водными объектами по содержанию железа общего, марганца;
- уровень загрязнения рек Вильва и Северная Вильва остается стабильно высоким, при этом в 2007 году на реках Северная Вильва и Кизел отмечается увеличение степени загрязнения рек по железу общему по сравнению с предыдущим годом;
- сохраняется необходимость в проведении регулярных гидрохимических наблюдений для оценки состояния и динамики качества поверхностных водных объектов, подверженных влиянию самоизливающихся шахтных вод закрытых шахт Кизеловского угольного бассейна.

© Управление по охране окружающей среды
Министерства природных ресурсов Пермского края, 2002-2012
614990, г. Пермь, ул. Попова, 11
т. (342)236-03-89, факс (342)236-16-39
Разработка и поддержка:ООО КомЭко